10万元相当の陶磁器タイルが輸送中に破損し、裁判所はメーカーに全額賠償を命じた！

最近、江西省高安市の人民法院は、陶磁器タイル取引契約紛争訴訟について第一審の判決を下した。

原告のリー・モウモウ氏は、2020 年 8 月に高安市人民法院に訴訟を起こしました。
彼は万載県人民病院西医院の入院部門の装飾プロジェクトを請け負ったため、2019年11月8日に某江西陶磁器有限公司からセラミックタイルを総額10万3500元で購入した。双方は、引き渡し場所が万歳県であることに同意した。

李氏によると、合意どおりに代金を支払ったが、訴訟日の時点で江西陶磁器有限公司はセラミックタイルのバッチを納品していなかったという。李蒙蒙氏は度重なる交渉にもかかわらず、同社は輸送中の交通事故でセラミックタイルのバッチが破損したことを理由に、セラミックタイルの納品を繰り返し拒否した。

このため、李牧蒙氏は裁判所に対し、江西陶磁器有限公司に対し、10万3500元の支払い損失の補償と訴訟費用の負担を命じる申し立てを行った。

被告の江西陶磁器有限公司は裁判中に次のように主張した。
1. 李蒙蒙が述べた事実は、客観的事実と矛盾する。彼が最初に購入した商品は11月8日であり、その金額は交通事故発生後、54,510元であった。 2 台目のトラック 1 台分の商品を購入するために再度送金した。原告は 2 台目のトラック 1 台分の商品をすでに受け取っていた。

2. 李牧蒙は自分で商品を拾ったため、移動の危険は原告が負担する。

3. 輸送車両が関与した交通事故により損害が発生したため、原告は、事故を起こした運転者に対して、この損害について権利を主張する必要がある。

高安市人民法院は次のことを明らかにしました。
2019年11月7日、李さんは江西陶磁器有限公司からセラミックタイルを一束購入し、被告に代金を支払った。

2019年11月8日、江西省の某陶磁器会社は事件品の輸送をトラック運送会社に委託し、李氏に対し「顧客：李万才、到着プロジェクト名：中国湾西支店」という内容の販売命令を出した。ザイ県人民病院、連絡担当者：XXX、セラミックタイルのブランドはXXX、仕様モデルは800*800、数量は1,300枚、単価は75元、金額は103,500元です。」江西陶磁器有限公司は、会社の公印を押すことで販売注文を確認しました。

2019年11月9日、輸送車両で交通事故が発生し、関連商品が損傷し、李蒙は商品を受け取ることができなかった。

根上記の事実に基づき、原告と被告との間の争点は、輸送中の商品の損傷の危険が売主と買主のどちらに負担されるか、また、損害を受けた商品の価値が争点となった。

高安市人民法院は次のように判断しました。
売買契約では、目的物が引き渡される前は売り手がリスクを負い、目的物が引き渡された後は買い手がリスクを負います。

この場合、江西陶磁器有限公司が李牧蒙に発行した販売命令書には、到着プロジェクトの名前が万載県人民病院西分院であり、同社が商品の輸送を担当したと記載されていたという証拠はない。両当事者が物品の引き渡しに個別に同意したことを証明するために提供され、物品の所在地は万歳県人民病院西分院として両当事者が合意した引き渡し場所とみなされ、物品のリスクも考慮される必要があります。商品の配送と同時にお振込みとなります。

破損品の価値が10万3500元か5万5752元かという問題について。江西陶磁有限公司が李牧蒙に発行した販売注文書には、陶磁器タイルの価格が10万3500元と記載されており、販売注文書にはその価値を確認するために会社の公印が押されていたと主張した。訴訟の主題は55,752元であったが、有効な証拠が提出されなかったため、高安市人民法院は破損品の価値を103,500元と決定した。

最終的に、高安市人民法院は、被告の江西陶磁器有限公司が原告李に対し、商品の紛失に対して10万3,500元を支払い、訴訟受理料2,370元を負担するという判決を下した。

(記事はセラミック情報より転載)